The 2016 Colombian Peace Agreement was expected to bring an end to more than fifty years of armed conflict and build a sustainable peace. However, the country continues to be rife with violence, discrimination, and exclusion. Although the Peace Agreement’s state of implementation has been subject to academic debates, a critical discussion of the document has been missing. To address this gap, the article explores the document’s diverse political and economic functions, and demonstrates that it acts as a “smokescreen” allowing for (re)production of colonial continuities, especially in relation to the political participation of Black communities. The analysis is informed by interviews with social leaders involved in peace negotiations and activists from the Colombian Pacific. The above offers a novel approach, indicating that peacebuilding is “not only” about peace and conflict, as it provides opportunities for engagement with broader questions regarding the nature of the political community. Se esperaba que el Acuerdo de Paz colombiano de 2016 pusiera fin a más de cincuenta años de conflicto armado y construyera una paz sostenible. Sin embargo, el país continúa plagado de violencia, discriminación y exclusión. Aunque el estado de implementación del Acuerdo de Paz ha sido objeto de debates académicos, ha faltado una discusión crítica del documento. Para abordar esta brecha, el artículo explora las diversas funciones políticas y económicas del acuerdo, y demuestra que actúa como una “cortina de humo” que permite la (re)producción de continuidades coloniales, especialmente con respecto a la participación política de las comunidades negras. El análisis se basa en entrevistas con líderes sociales involucrados en las negociaciones de paz y activistas del Pacífico colombiano. A través de esto, se ofrece un enfoque novedoso, que indica que la construcción de paz “no se trata sólo” de paz y conflicto, sino que brinda oportunidades para abordar cuestiones más amplias sobre la naturaleza de la comunidad política.

中文翻译：

---

2016 年哥伦比亚和平协议和殖民连续性

2016 年《哥伦比亚和平协议》有望结束长达 50 多年的武装冲突并建立可持续的和平。然而，这个国家仍然充斥着暴力、歧视和排斥。尽管《和平协议》的实施状态一直存在学术界的争论，但对该文件的批判性讨论一直缺失。为了解决这一差距，本文探讨了该文件的不同政治和经济功能，并证明它充当了允许（重新）生产殖民连续性（与黑人社区的政治参与有关的“烟幕弹”。该分析通过对参与和平谈判的社会领袖和哥伦比亚太平洋地区的活动家的采访而获得信息。以上提供了一种新颖的方法，表明建设和平“不仅”与和平与冲突有关，因为它为参与有关政治共同体性质的更广泛问题提供了机会。2016 年《哥伦比亚和平协议》有望结束 50 多年的武装冲突并建立可持续的和平。然而，该国继续受到暴力、歧视和排斥的困扰。尽管《和平协议》的执行情况一直是学术界争论的话题，但一直缺乏对该文件的批判性讨论。为了解决这一差距，本文探讨了该协议的各种政治和经济功能，并证明它充当了允许（再）生产殖民连续性（再）的“烟幕弹”，尤其是在黑人社区的政治参与方面。该分析基于对参与和平谈判的社会领袖和哥伦比亚太平洋地区活动家的采访。 通过这种方式，提供了一种新颖的方法，表明建设和平“不仅仅是”关于和平与冲突，而是为解决有关政治共同体性质的更广泛问题提供了机会。